Downloads
Download
面向SPO模式下飞行员混合式人机交互优化设计与分析研究. (2025). 环球科学与工程, 2(9), 16-20. https://doi.org/10.62836/gse.v2i9.835
面向SPO模式下飞行员混合式人机交互优化设计与分析研究
伏莱乐
温州森马协和国际学校,浙江温州
摘要:随着航空运输业的发展与运营成本压力的增大,单飞行员操作(SPO)模式因其在降低成本和缓解飞行员短缺方面的优势成为研究热点,但其核心挑战在于将双驾职责转移至飞行员与自动化系统的协同交互,而现有研究进展主要关注技术可行性与自动化改进,缺乏对人机交互具体操作动作的工效学分析。本文以起落架收放流程为例,对比传统手动、纯语音及混合交互三种模式,分析传统手动模式在SPO模式下因工作负荷高和冗余检查缺失易导致失误,同时纯语音控制虽降低负荷但存在噪声干扰和误识别风险。因此提出了一种语音指令与触觉反馈的混合式人机交互方案,通过双重验证机制兼顾效率与安全性,为SPO模式下关键操作提供可量化的交互设计方法。
参考文献
[1] Comerford D, Brandt SL, Lachter JB, et al. NASA’s single- pilot operations technical interchange meeting: proceedings and findings. Technical Interchange Meeting. 2013 (ARC-E- DAA-TN8313).
[2] 王淼, 肖刚, 王国庆.单一飞行员驾驶模式技术[J].航空学报, 2020, 41(4): 323541.
[3] 学喆, 张岳, 陈军. 无人-有人机混合主动式交互决策研究[J]. 航空科学技术, 2022, 33(05): 44-52.
[4] 丁冬进. 商用飞机双人制和单人制系统模型构建研究[D].上海: 上海交通大学航空航天学院, 2022.
[5] 庞学欣. 一种基于语音和视觉结合的飞机牵引车智能驾驶控制系统[P]. 中国专利, CN202010118624.9. 2020.02.26.
[6] 王文娟. 一种机载语音信号控制系统的设计与实现[D]. 上海: 上海交通大学, 2020.
[7] 熊端琴, 姚乃明, 林榕, 等. 面向飞行交互任务的三种人机交互方式效率比较研究[J]. 航天医学与医学工程, 2020, 35(3): 156-161.
[8] 黄文博, 王长元, 贾宏博, 等. 多通道数据融合的飞行员操作意图分析与触觉反馈技术[J]. 西安工业大学学报, 2022,42(2): 187-187.
[9] 丁文珂. 基于层次分析法的人机界面综合评价研究[D]. 郑州: 河南大学, 2008.
[2] 王淼, 肖刚, 王国庆.单一飞行员驾驶模式技术[J].航空学报, 2020, 41(4): 323541.
[3] 学喆, 张岳, 陈军. 无人-有人机混合主动式交互决策研究[J]. 航空科学技术, 2022, 33(05): 44-52.
[4] 丁冬进. 商用飞机双人制和单人制系统模型构建研究[D].上海: 上海交通大学航空航天学院, 2022.
[5] 庞学欣. 一种基于语音和视觉结合的飞机牵引车智能驾驶控制系统[P]. 中国专利, CN202010118624.9. 2020.02.26.
[6] 王文娟. 一种机载语音信号控制系统的设计与实现[D]. 上海: 上海交通大学, 2020.
[7] 熊端琴, 姚乃明, 林榕, 等. 面向飞行交互任务的三种人机交互方式效率比较研究[J]. 航天医学与医学工程, 2020, 35(3): 156-161.
[8] 黄文博, 王长元, 贾宏博, 等. 多通道数据融合的飞行员操作意图分析与触觉反馈技术[J]. 西安工业大学学报, 2022,42(2): 187-187.
[9] 丁文珂. 基于层次分析法的人机界面综合评价研究[D]. 郑州: 河南大学, 2008.