Downloads

医患关系研究述评:内涵外延、决策行为与缓解路径. (2025). 环球社科评论, 2(6), 9-12. https://doi.org/10.62836/ssr.v2n6.0928

医患关系研究述评:内涵外延、决策行为与缓解路径

葛东,李博文*,沈秀阳

辽宁科技大学工商管理学院,辽宁鞍山

摘要:医患关系是医疗体系运行和社会稳定的重要支点。为梳理相关研究进展及其不足,本文基于相关文献,从医患关系的内涵外延、医患群体决策行为与医患缓解三个方面进行综述。基于本文的研究表明:医患关系的多维结构已得到一定揭示,但理论视角整合不足;决策行为研究主要依托演化博弈刻画策略互动,微观心理与行为差异关注有限;缓解行为研究虽延伸至制度和医院治理等层级,却缺少对具体措施效果的系统评估。相关结论可为后续学术研究和政策实践提供学术参考。

医患关系 演化博弈 医患关系缓解

参考文献

[1] 石龙, 余哨, 许世华. 委托代理理论视角下医患纠纷的成因及治理 [J]. 中国卫生事业管理, 2022, 39 (09): 658-661.
[2] 洪岳森, 赵允伍, 王晓松, 等. 基于患者视角的DRG支付负向医疗效应思考[J].福建医科大学学报(社会科学版), 2024, 25(03): 24-27+32+72.
[3] 张悦.医患冲突根源及其化解[J].医学与哲学,2021, 42(23): 43-48.
[4] 林良权, 赵婷, 张新庆, 等. 我国医务人员医患关系感知状况及其相关因素[J]. 医学与社会, 2025, 38(08): 1-9.
[5] 陈丽君, 王若思, 汪新建. 两种医学模式下的角色偏离—— 医患关系紧张的一种文化心理学阐释[J]. 福州大学学报(哲学社会科学版), 2025, 39(02): 104-110+171.
[6] 赵欢. 社会生态系统理论下医患关系紧张的原因及对策分析[J]. 中国卫生标准管理, 2023, 14(24): 194-198.
[7] 阿旺旦增, 德吉曲宗, 强巴单增. 拉萨市不同等级医院医患关系现状及影响因素研究[J]. 西藏科技, 2022, (12): 57-59+72.
[8] J. M. Smith, G. R. Price. The Logic of Animal Conflict[J]. Nature, 1973, 246(5427): 15-18.
[9] 管欣, 张哲薇, 陈张蕾, 等. 政府规制下的医患纠纷演化博弈模型[J]. 系统工程理论与实践, 2019, 39(12): 3151-3162.
[10] 潘洪伟, 郁辉. 医患博弈性冲突与文化解困——基于博弈论的分析视角[J]. 中国卫生事业管理, 2016, 33(04): 258-261.
[11] 苏强, 季荔. 考虑双重信息不对称及互动二元性的医患信任机制[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2024, 52(11): 1803-1812.
[12] 李超然, 刘举胜, 宋美, 等. 演化博弈视角下的医患关系分析及对策研究[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2022, 19(03): 44-54.
[13] 张强, 王丽亚, 耿娜, 等. 政府监管下的医院医疗信息分享演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2020, 29(01): 23-31.
[14] 麦颖红, 田雪, 郭在金, 等. 基于挫折攻击理论的急诊工作场所暴力成因分析及预防对策探讨[J]. 中国医疗管理科学, 2024, 14(02): 69-74.
[15] 罗希, 林良权, 张乾坤, 等. 我国医务人员对医患关系感知变化及影响因素分析[J]. 河北医科大学学报, 2024, 45(11): 1353-1358.
[16] 汪红霞. 医患纠纷中患者权益的法律保护机制与完善措施研究[J]. 法制博览, 2025, (23): 122-124.
[17] 胡杨, 孟敏, 孙晓兰. 探析医患纠纷的源头及预防、处理策略——基于患者、医生、医疗机构三者互动视角[J]. 广州市公安管理干部学院学报, 2025, 35(02): 57-64+2.
[18] 袁勤, 马详. 医患冲突管理对医院科室医患纠纷的影响[J]. 中国品牌与防伪, 2025, (01): 229-231.
[19] 高琴, 陈艳, 李浩, 等. 实施医师驾照式管理对医患纠纷的影响[J]. 医学与哲学, 2024, 45(15): 58-63.