Downloads
Download
“AI代写”收费场景下的法商边界厘定——以文心一言为例. (2025). 环球社科评论, 2(6), 36-64. https://doi.org/10.62836/ssr.v2n6.0895
“AI代写”收费场景下的法商边界厘定——以文心一言为例
高泺云1,朱珂怡2,朱珂3
1. 华东政法大学知识产权学院,上海;
2. 华东政法大学经济法学院,上海;
3. 华东政法大学商学院,上海
摘要:本文以百度“文心一言”为例,系统探讨了AI写作服务在收费场景下的法律与商业边界问题。随着AI写作行业爆发式增长,免费与收费并存的商业模式引发了学术代写、版权争议、虚假信息等多重合规风险。文章通过案例比较、文本分析与合规评估等方法,揭示了平台在用户协议中普遍存在的“权利让渡+风险转嫁”逻辑,并对比了中欧在AI监管路径上的差异。在此基础上, 提出构建法律责任分级模型、全流程合规体系与平台治理创新方案,推动AI写作平台从“工具提供者”向“生态治理者”转型,以实现技术创新与法律合规的深度融合。
参考文献
[1] 吴汉东. 人工智能生成作品的著作权法之问[J]. 中外法学, 2020, 32(03): 653-673.
[2] 程威. 大模型嵌入公司治理的法理省思与规范调适[J]. 东方法学, 2025, (03): 31-46.
[3] 东方. 人工智能生成内容(AIGC)的治理:欧盟立法与“中国路径”——基于欧盟《人工智能法》的分析与解读[J]. 图书馆, 2025, (06): 6-12.
[4] 田贤鹏, 肖智琦. 生成式AI赋能研究生科研写作的学术伦理与风险防控[J]. 现代教育技术, 2024, 34(08): 23-32.
[5] 刘金波, 陈晓峰, 曾巍, 等. 人工智能与学术期刊变革”笔谈[J]. 湖北社会科学, 2025, (04): 5-26.
[6] 张仟煜, 刘恺骁, 杨洁. AI辅助或代写论文拷问大学的容忍边界[N]. 中国青年报, 2024-07-08(005).
[7] 马治国, 贾金润. 通用人工智能信息内容风险的伦理治理[J/OL]. 大连理工大学学报(社会科学版), 1-9[2025-08-18]. https://link.cnki.net/urlid/21.1383.C.20250811.1307.016.
[8] 鞠海兵. GAI对新闻受众的影响、风险与应对[J]. 传媒,2025, (14): 54-56.
[9] 赵癸萍. 生成式人工智能嵌入大学生学风教育的积极变革、潜在风险及其应对[J].思想政治教育研究,2025, 41(03): 162-168.
[10] 黄静, 韩松言, 田宇航. 生成式人工智能深度伪造风险的样态特征、生成逻辑与监管策略[J]. 电子政务, 2025, (05): 31-41.
[11] 张平. 生成式人工智能实现突破创新需要良法善治——以数据训练合法性为例[J]. 新经济导刊, 2023, (08): 26-28.
[12] 王迁. 三论人工智能生成的内容在著作权法中的定位[J]. 法商研究, 2024, 41(03): 182-200.
[13] 崔国斌. 人工智能生成物中用户的独创性贡献[J]. 中国版权, 2023, (06): 15-23.
[14] 朱阁, 崔国斌, 王迁, 等. 人工智能生成的内容(AIGC)受著作权法保护吗[J]. 中国法律评论, 2024, (03): 1-28.
[15] 刘云开. 人工智能生成内容的著作权侵权风险与侵权责任分配[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2024, 44(06): 166-177.
[16] 蔡翠红. 推动构建人工智能全球善治新范式[J]. 国家治理, 2025, (14): 57-65.
[17] 昂格鲁玛. 论大型内容生成式人工智能模型设计者及提供者的侵权责任[C]//上海市法学会. 《上海法学研究》集刊2023年第6卷——2023年世界人工智能大会青年论坛论文集. 北京化工大学;, 2023: 246-252.
[18] 张晨颖. 反垄断智慧监管的理据与图景[J]. 探索与争鸣, 2024, (05): 102-112+179.
[19] 高富平, 张启航. 可信AI:人工智能法律治理的内在逻辑与实现路径[J/OL]. 学术探索, 1-11[2025-08-18]. https://link.cnki.net/urlid/53.1148.C.20250709.1742.004.
[20] 高翔, 闫钰琪. 我国生成式人工智能服务的复合型监管治理框架及其优化——基于政策文本和深度访谈的混合研究[J]. 电子政务, 2025, (05): 2-15.
[2] 程威. 大模型嵌入公司治理的法理省思与规范调适[J]. 东方法学, 2025, (03): 31-46.
[3] 东方. 人工智能生成内容(AIGC)的治理:欧盟立法与“中国路径”——基于欧盟《人工智能法》的分析与解读[J]. 图书馆, 2025, (06): 6-12.
[4] 田贤鹏, 肖智琦. 生成式AI赋能研究生科研写作的学术伦理与风险防控[J]. 现代教育技术, 2024, 34(08): 23-32.
[5] 刘金波, 陈晓峰, 曾巍, 等. 人工智能与学术期刊变革”笔谈[J]. 湖北社会科学, 2025, (04): 5-26.
[6] 张仟煜, 刘恺骁, 杨洁. AI辅助或代写论文拷问大学的容忍边界[N]. 中国青年报, 2024-07-08(005).
[7] 马治国, 贾金润. 通用人工智能信息内容风险的伦理治理[J/OL]. 大连理工大学学报(社会科学版), 1-9[2025-08-18]. https://link.cnki.net/urlid/21.1383.C.20250811.1307.016.
[8] 鞠海兵. GAI对新闻受众的影响、风险与应对[J]. 传媒,2025, (14): 54-56.
[9] 赵癸萍. 生成式人工智能嵌入大学生学风教育的积极变革、潜在风险及其应对[J].思想政治教育研究,2025, 41(03): 162-168.
[10] 黄静, 韩松言, 田宇航. 生成式人工智能深度伪造风险的样态特征、生成逻辑与监管策略[J]. 电子政务, 2025, (05): 31-41.
[11] 张平. 生成式人工智能实现突破创新需要良法善治——以数据训练合法性为例[J]. 新经济导刊, 2023, (08): 26-28.
[12] 王迁. 三论人工智能生成的内容在著作权法中的定位[J]. 法商研究, 2024, 41(03): 182-200.
[13] 崔国斌. 人工智能生成物中用户的独创性贡献[J]. 中国版权, 2023, (06): 15-23.
[14] 朱阁, 崔国斌, 王迁, 等. 人工智能生成的内容(AIGC)受著作权法保护吗[J]. 中国法律评论, 2024, (03): 1-28.
[15] 刘云开. 人工智能生成内容的著作权侵权风险与侵权责任分配[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2024, 44(06): 166-177.
[16] 蔡翠红. 推动构建人工智能全球善治新范式[J]. 国家治理, 2025, (14): 57-65.
[17] 昂格鲁玛. 论大型内容生成式人工智能模型设计者及提供者的侵权责任[C]//上海市法学会. 《上海法学研究》集刊2023年第6卷——2023年世界人工智能大会青年论坛论文集. 北京化工大学;, 2023: 246-252.
[18] 张晨颖. 反垄断智慧监管的理据与图景[J]. 探索与争鸣, 2024, (05): 102-112+179.
[19] 高富平, 张启航. 可信AI:人工智能法律治理的内在逻辑与实现路径[J/OL]. 学术探索, 1-11[2025-08-18]. https://link.cnki.net/urlid/53.1148.C.20250709.1742.004.
[20] 高翔, 闫钰琪. 我国生成式人工智能服务的复合型监管治理框架及其优化——基于政策文本和深度访谈的混合研究[J]. 电子政务, 2025, (05): 2-15.