Downloads

技术、文化与权力:不同社交媒体平台用户舆论表达的差异化机制研究. (2026). 环球社科评论, 3(2), 41-49. https://doi.org/10.62836/ssr.v3n2.1140

技术、文化与权力:不同社交媒体平台用户舆论表达的差异化机制研究

乔玉为,李淼

湖南师范大学新闻与传播学院,湖南长沙

摘要:数字媒介时代,不同社交媒体平台上网民的舆论表达呈现不同特征。本研究以布尔迪厄场域理论为基础,通过参与式观察的研究路径深入抖音和微博两大社交媒体平台,系统考察了2025 年“贵州游船倾覆”事件中用户舆论表达逻辑。研究发现,两平台在技术设置、文化表达、权力结构上的不同都影响着用户舆论表达。微博的层级化界面、集体化热点算法以及长文本、认证制度等特点,使用户形成了深度讨论、理性交流的舆论表达惯习。抖音则凭借流线式交互、个性化算法推荐以及视听语言、亚文化特征,塑造了用户表达随意性、感性化惯习。研究将“技术资本”的分析视角应用于抖音、微博场域,同时结合舆论表达具体符号、情感特征与社会权力、资本的宏观结构,为平台治理优化和舆情引导提供了跨学科的分析框架。

社交媒体 舆论表达 场域理论

参考文献

[1] 苏华.平台化社会传播关系的分化和博弈:去中心化的迷思[J].传媒,2022,(12):91-93.
[2] 刘立伟,谢晓娟.新媒体时代网络舆情的新态势及其治理[J].学校党建与思想教育,2024,(23):71-74.
[3] 王辉. 微博舆论场的特点及引导策略[J]. 青年记者,2023,(19):60-62.
[4] 晏齐宏.算法推荐对网民意见极化的影响机制研究——基于舆论可见性视角的多层次分析[J].现代传播(中国传媒大学学报),2024,46(08):12-25.
[5] 布迪厄,华康德.实践与反思:反思社会学导引[M].李猛,李康,译.北京:中央编译出版社,1998:131-156.
[6] 李明,殷鸣.“短视频舆论场域”:平台舆情事件演化的新框架[J].传媒观察,2025,(02):18-27.
[7] 丁蕊.平台化与再创性:小红书多元主体的网络议程设置研究[J].新闻界,2025,(04):69-82.
[8] 张斌.场域理论与媒介研究——一个新研究范式的学术史考察[J].新闻与传播研究,2016,23(12):38-52+127.
[9] 徐新然,纪雪梅,李长荣.社交媒体中社交关系对突发事件舆论表达的影响——基于平衡理论的研究[J].情报资料工作,2019,40(06):51-62.
[10] 袁光锋.迈向“实践”的理论路径:理解公共舆论中的情感表达[J].国际新闻界,2021,43(06):55-72.
[11] 杨雅,张晨跃.弱连接社交媒体可供性与青年群体的持续使用意愿——线上社会资本与感知价值的链式中介效应[J]. 学术探索,2023,(07):49-57.
[12] 胡翼青,姚文苑.重新理解媒介:论界面、内容、物质的三位一体[J].新闻与写作,2022,(08):5-16.
[13] 柳嘉慜, 戴宇辰. “组装时间”: 数字界面中的异质时间体验——以微信、抖音和Fore st 为例[J]. 新闻记者,2024,(10):15-32.
[14] 易前良.算法可见性:平台参与式传播中的注意力游戏[J].现代传播(中国传媒大学学报),2022,44(09):16-25+74.
[15] 周葆华.算法、可见性与注意力分配:智能时代舆论基础逻辑的历史转换[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2022,43(01):143-152.
[16] Zhao Z .Analysis on the “Douyin (Tiktok) Mania” Phenomenon Based on Recommendation Algorithms[J].E3S Web of Conferences,2021,235:03029.
[17] 宋建武, 彭洋. 论抖音新闻场域的再生产[J]. 当代传播,2022,(06):81-84.
[18] 张勇军.从情感劳动到情感经济:场域资本视角下粉丝情感的生产、流通与转化[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2024,51(05):156-166+179.
[19] 蒋建国,陈小雨.中国网络亚文化的生成、演化与社会意涵[J].新闻与写作,2024,(05):94-104.